Ajax had miljoenen kunnen vangen voor Van der Hoorn
i

Pro Shots

Ajax had miljoenen kunnen vangen voor Van der Hoorn

Brian Vesseur • 11:48, 14-07-2016 / Laatste Update: 05:40, 08-01-2024

In Amsterdam groeide Mike van der Hoorn in zijn laatste half jaar pas uit tot een vaste basisspeler. Door blessures van Jaïro Riedewald en Kenny Tete kwam er voor hem een plekje vrij in de defensie van Ajax. De centrale verdediger liet in 15 wedstrijden slechts 9 doelpunten door en hield 8 keer de nul. Maar nu gaat hij voor een schijntje de deur uit. Terecht?

Dat bedrag is om precies te zijn 2,5 miljoen euro. Dat heeft Swansea City aan Ajax betaald om gebruik te maken van de diensten van Van der Hoorn. Een transferbedrag wordt gebaseerd op 3 dingen: de kwaliteiten van een speler, zijn leeftijd (hoe lang kan die nog mee) en de duur van zijn contract.

Het contract van Mikey liep nog 1 jaar door, tot juni 2017. Als Ajax nog wat aan hem wilde verdienen, moest óf zijn contract worden verlengd, óf hij moest deze zomer de deur uit. Qua leeftijd: bij Ajax was Van der Hoorn met 23 jaar een van de oudere spelers, maar in het echte mannenvoetbal ben je dan nog maar een broekie.

Kwaliteiten

Dan wordt het tijd voor de kwaliteiten: als Van der Hoorn niks kan, is zijn transferwaarde van 2,5 miljoen euro terecht. Maar het feit dat Swansea City hem wil hebben, moet eigenlijk al genoeg zeggen. Het kan niet anders dan dat ze in Amsterdam veel meer hadden kunnen vragen voor hem. Let's find out!

Allereerst vergelijken we de centrale verdedigers van Ajax met elkaar. We gebruiken de statistieken van Squawka over het seizoen 2015/2016. Een verdediger in Amsterdam moet in Amsterdam bekend staan om zijn mooie passes, daarna pas om zijn verdedigingskwaliteiten.

 

Passes

De passing van Van der Hoorn is niet extreem nauwkeurig. 79% van zijn passes komen in de voeten van een medespeler terecht. Joël Veltman kent hetzelfde percentage, Riedewald en Nick Viergever zitten daar bijna 10% boven. Maar: Van der Hoorn overbrugt met een pas rustig gemiddeld 24,07 meter, terwijl zijn teamgenoten daar 2 tot 4 meter onder zitten.

Verdediging

Daarnaast staan Van der Hoorn (5,17 keer per wedstrijd) en Veltman (5,42 keer) bovenaan als het gaat om 'clearances', oftewel het uitruimen in de verdediging. Maar die ballen kunnen weggewerkt worden omdat Mike bijna 65% van zijn duels wint. Ter vergelijking: Veltman wint 57% van zijn duels, Riedewald 48% en Viergever 45%.

Collega's

Vergelijken met onervaren medespelers is makkelijk, dus verplaatsen we ons naar andere collega's. En ook daar gooit Van der Hoorn geen slechte ogen. De 32-jarige Heiko Westermann bijvoorbeeld, die Van der Hoorn hoogstwaarschijnlijk komt opvolgen. Ook Jeffrey Bruma - die de overstap maakte naar VfL Wolfsburg voor 11,5 miljoen euro - is volgens de statistieken niet veel beter. Hector Moreno en Ron Vlaar, die aan ervaring geen gebrek hebben, kennen slechts qua passing betere statistieken.

Waarom zoveel verschil?

Dat je voor Van der Hoorn minder krijgt dan voor Bruma of een Veltman - die bijna dezelfde transferwaarde hebben op Transfermarkt.nl - is logisch. Het verschil is namelijk dat de 2 internationals (Van der Hoorn speelde alleen voor Jong Oranje) al jarenlang elke wedstrijd op het hoogste niveau spelen. Toch is het vreemd dat de Swansea City-speler slechts 2,5 miljoen waard is en Bruma bijna 5 keer zoveel.

Conclusie

Het moet mogelijk zijn om voor Van der Hoorn - die Ajax voor 3,9 miljoen euro wegplukte bij FC Utrecht - door te verkopen voor 7 of 8 miljoen euro. Dat wordt niet alleen opgemaakt uit deze statistieken, dat is te kort door de bocht. Ook zijn de laatste wedstrijden van Van der Hoorn bekeken om tot deze conclusie te komen. Denk jij er ook zo over? Laat het hier weten:

[poll id="193"]

Door: Brian Vesseur