Valentijn Driessen verdedigt beslissing Gözübüyük: 'Het was WEL een penalty'
i

Proshots

Valentijn Driessen verdedigt beslissing Gözübüyük: 'Het was WEL een penalty'

Trevor Wagener • 10:35, 09-05-2022 / Laatste Update: 02:19, 08-01-2024

Telegraaf-journalist Valentijn Driessen kon zich wel vinden in de beslissing die scheidsrechter Serdar Gözübüyük nam in de extra tijd van de beladen topper tussen Feyenoord en PSV. De arbiter gaf de thuisclub een penalty na een aangeschoten handsbal op de elleboog van Mauro Júnior.

Lees ook: 'Afellay noemt penalty-beslissing Gözübüyük een schande'

Doordat Gözübüyük niet meteen voor een strafschop floot - maar een seconde later - en daarbij ook niet de VAR raadpleegde, was er veel onbegrip aan de PSV-kant. Na afloop gaf de scheidsrechter eveneens geen verklaring voor zijn besluit.

Penalty bij Feyenoord - PSV

Niet nodig, aldus Driessen. In De Telegraaf schreef hij waarom hij de beslissing terecht vond. "Het is van dichtbij ja, maar waarom moet Mauro zich zo omdraaien? Die elleboog komt omhoog. Logisch, als je springt en je draait je om gaat je elleboog vanzelf omhoog."

Allemaal logisch dus, aldus Driessen. Volgens hem maakte de richting van het door Jens Toornstra geloste schot ook veel uit. "Die bal had er waarschijnlijk ook nog ingevlogen. In dit geval vloog de bal er niet in omdat Mauro's elleboog omhoog kwam. Ik kan me voorstellen dat Gözübüyük de bal op de stip legde."