&format=webp)
Jutta Leerdam was donderdagavond het middelpunt van discussie tijdens de uitzending van Shownieuws op SBS 6. Het ging er hard aan toe over de Nederlandse topschaatsster en haar verloofde Jake Paul en zijn innige band met de Amerikaanse president Donald Trump.
Muziek- en showbizzdeskundige Ronald Molendijk gooide de knuppel in het hoenderhok door te stellen dat Leerdam (27) zich moet verantwoorden voor haar verloofde en zijn gedeelde 'radicale' ideeën met Trump. Maar daar vloog Story-hoofdredacteur Guido den Aantrekker keihard tegenin. "Waarom zou je je moeten verantwoorden en aan wie dat je verloofde met Trump op pad gaat? Alsof er een misdaad begaan is! Dat mag Jake Paul lekker zelf weten, alsof Jutta daarop afgerekend moet worden. Wat is dat voor rare cancelcultuur?"
)
Maar Molendijk blijft bij zijn standpunt dat Leerdam zich uit moet spreken, of ze nou voor of tegen de veelbesproken Amerikaanse president is en hoe ze tegenover Paul staat in de discussie. "Logisch, want je hebt met die man een relatie en hij houdt er rare ideeën op na. Dat mag, dat moet hij zelf weten, maar dat straalt wel af op zijn verloofde. En wie zwijgt, stemt toe. Mijn probleem is niet zozeer dat ze via haar man Trump goedkeurt, mijn probleem zit bij Jake Paul zelf."
'Als mijn vrouw zulke radicale ideeën heeft...'
De Amerikaanse influencer en bokser woont in Puerto Rico, zodat hij volgens Molendijk geen belasting hoeft te betalen. "Hij mag dus ook niet stemmen, maar zegt wel hele rare dingen. Als mijn vrouw zulke radicale ideeën heeft, vind ik het logisch dat je daar als publiek figuur als Jutta Leerdam over ondervraagd mag worden. Maar met de Nederlandse pers wil ze niet praten over de relatie met haar man en hoe ze het ziet. Er zijn wel meer figuren die radicale ideeën hebben, maar hoe kan je daar als man of vrouw naast staan?"
)
Hij krijgt bijval van journalist Merel van Baal van Veronica Superguide. "Ze blijft nu heel erg in het midden en daar is de kritiek ook op. Mensen denken dat ze pro-Trump is en vullen dat in, omdat ze zich niet uitspreekt. Je hoeft je niet te verantwoorden als je man iets vindt, alleen kan je ook niet klagen als er dan mensen zijn die je ontvolgen omdat ze het niet eens zijn met een standpunt. Haar relatie met Jake Paul is nu onderdeel van haar verdienmodel als influencer, dat mag dus besproken worden. Ik heb het gevoel dat ze zich niet uitspreekt, omdat als ze het expliciet zegt, veel mensen haar zullen cancelen. Dat is een risico, nu is het nog een beetje van beide kanten."
'Dit voelt als een rechtbank'
Story-baas Den Aantrekker vindt het maar een aparte gang van zaken. "Vrijheid van meningsuiting geldt eigenlijk alleen voor je eigen kringetje. Dit voelt als een rechtbank waarin Jutta zich moet verantwoorden. Als je bereikt hebt wat zij heeft bereikt, dan mag zo'n zure journalist haar schoenen nog niet eens poetsen." Daar is Van Baal het dan weer mee oneens. "Je hebt vrijheid van meningsuiting, maar ook vrijheid van kritiek."
)
)
)
)
)
)