&format=webp)
Reinold Wiedemeijer behoorde jarenlang tot de top van het Nederlandse scheidsrechtersgilde. Inmiddels is hij gestopt, maar de voetbalwereld heeft hij zeker niet achter zich gelaten. Sterker nog: nadat hij een mislukte voetballer bij Helmond Sport werd en dus de fluit jaren hanteerde, is hij nu trainer bij de amateurclub Wittenhorst. Hij kijkt met een driedubbele bril naar de huidige staat van de arbitrage.
Wiedemeijer is inmiddels 58 jaar oud en is toezichthouder brandveiligheid bij de gemeente Venray. Daarnaast is hij in het bezit van het UEFA-trainersdiploma A en dus hoofdtrainer van Wittenhorst 2. Na achttien jaar fluiten op het hoogste niveau in Nederland werd hij een soort woordvoerder voor de VAR, die toen net nieuw was in de voetbalwereld.
)
"Dat was belangrijk", zegt hij in gesprek met De Telegraaf. "De VAR was totaal nieuw. Het begin was goed, de VAR greep alleen in als er sprake was van een duidelijke fout. Maar ze hinkten al snel op twee gedachten. De VAR krijgt er ook steeds meer taken bij, dat is lastig voor de scheidsrechter."
Coach van scheidsrechters
Uit de arbitrage is hij nooit verdwenen. "Ik ben de coach van Ingmar Oostrom en Erwin Blank (twee huidige scheidsrechters bij de KNVB, red.). Een voetballer vindt winnen leuk en verliezen waardeloos. Een uur na de wedstrijd is hij alweer met het volgende duel bezig. Dat zou een scheids ook moeten doen en niet wakker liggen van fouten."
Zijn pupillen lopen al een tijdje mee. "Ze moeten de stap naar de grote wedstrijden nog maken. Dat is lastig als je niet internationaal fluit. De klassiekers zijn voor de internationals en Jeroen Manschot. Voor de ervaring zou je een paar keer op een grote wedstrijd moeten staan. Maar het is lastig om de juiste scheidsrechter op de juiste wedstrijd te zetten. Je ziet het geregeld fout gaan."
)
'Dat is best apart'
Wiedemeijer hoefde zelf nooit met de VAR te werken, maar de huidige generatie kan niet meer zonder. "In mijn tijd was die er niet. Ik heb wedstrijden gefloten waarbij ik dacht: het zou mooi zijn als iemand in je oor roept dat het bijvoorbeeld rood is in plaats van geel. Er was geen vangnet. Als het fout was, was het fout. En dan moest je het ook nog voor de camera uitleggen. Nu worden arbiters naar een scherm geroepen en doen ze het nog verkeerd. Dat is best apart."
)
)
)
)
)