&format=webp)
De harde botsing tussen Ruben van Bommel en Aaron Bouwman tijdens Ajax - PSV houdt de gemoederen flink bezig. De PSV-aanvaller kwam met veel snelheid invliegen op de jonge verdediger, die er uiteindelijk behoorlijk slecht vanaf kwam. In de Sportnieuws.nl Voetbalpodcast laat Robert Maaskant zijn licht schijnen op het veelbesproken moment.
Bouwman probeerde tijdens de topper een hoge bal weg te koppen, terwijl Van Bommel vol het duel inging. De Ajacied kwam hard op de grond terecht en moest uiteindelijk worden vervangen. Later werd hij opgenomen in het ziekenhuis, waar onder meer een gekneusd borstbeen en een gekneusde long werden vastgesteld. Ajax liet zondag weten dat de negentienjarige verdediger de rest van september niet meer in actie komt.
Scheidsrechter Sander van der Eijk bestrafte Van Bommel tijdens de wedstrijd met geel. Ook na het bekijken van de beelden greep VAR Pol van Boekel niet in. Scheidsrechtersbaas Raymond van Meenen oordeelde achteraf echter dat de PSV'er wél van het veld gestuurd had moeten worden.
)
'Buiten alle proporties'
Ook Maaskant vindt dat Van Bommel veel te ver ging. Presentator Damian Vlottes legt hem in de podcast de veelbesproken overtreding voor. "Laat ik vooropstellen dat ik het buiten alle proporties vond van Van Bommel", reageert de voormalig trainer. "Hoe hij erin dook, had geen enkele intentie om daarbij de bal te spelen."
Volgens Maaskant wist de aanvaller bovendien waar hij mee bezig was toen hij het duel aanging. "Naar mijn mening weet je heel goed wat je doet", stelt hij. De oud-trainer noemt Van Bommel vanwege zijn fysieke kracht zelfs een "brok beton" wanneer hij op volle snelheid komt aanzetten.
)
Naïviteit van Bouwman
Toch kijkt Maaskant niet alleen naar de rol van de PSV'er. Hij plaatst ook een kanttekening bij de manier waarop Bouwman zelf het duel aanging. "Wat ik niet helemaal begreep, is waarom Bouwman zo naïef inging", zegt hij. Maaskant benadrukt daarbij direct dat de schuld van de botsing niet bij de Ajax-verdediger moet worden gelegd, maar vindt wel dat Bouwman zichzelf beter had kunnen beschermen.
Na de wedstrijd ontstond er veel discussie over de charge. Onder anderen Hugo Borst ging bij ESPN bijzonder ver en sprak van een 'moordaanslag'. Die kwalificatie vindt Maaskant overdreven.
"Het gaat mij altijd een beetje ver om over een drama of een moordaanslag te spreken", aldus Maaskant. Hij houdt het liever bij een "veel te harde charge" van Van Bommel. Dat de PSV'er daarbij vergeleken werd met zijn vader Mark van Bommel, vindt de oud-trainer overigens niet vreemd. Vader Mark stond tijdens zijn carrière eveneens bekend om zijn harde manier van spelen en zocht volgens Maaskant geregeld de grens op.
Maaskant begrijpt ook de uitleg dat Van Bommel zich in het duel probeerde te beschermen door zijn lichaam te draaien. Tegelijkertijd nam hij daarmee volgens hem juist het risico om Bouwman hard te raken. De oud-trainer twijfelde tijdens de wedstrijd zelf nog of hij direct rood had gegeven, maar wijst erop dat de conclusie van de scheidsrechtersbaas achteraf duidelijk was.
)
Spijt
Maaskant denkt overigens niet dat Van Bommel zelf met een goed gevoel op het moment terugkijkt. "Ik denk dat Van Bommel hier, als hij het terugziet, toch heel erg veel spijt van heeft", zegt hij. Volgens de oud-trainer hoort zo'n moment ook bij de ontwikkeling van een jonge speler. "Dat zijn leermomenten in een carrière." Maaskant verwacht dat niet alleen Van Bommel, maar ook Bouwman lessen zal trekken uit de harde botsing.
)
Beluister de podcast
In de nieuwe aflevering van de Sportnieuws.nl Voetbalpodcast blikt ex-voetbaltrainer Robert Maaskant terug op een bewogen Eredivisie-weekend. Veel aandacht is er voor de topper tussen Ajax en PSV, de harde botsing tussen Ruben van Bommel en Aaron Bouwman en de sterke overwinning van Feyenoord op NEC. Ook de crisis bij FC Utrecht, de sterke start van AZ en de opvallende situatie rond Frenkie de Jong bij Barcelona komen voorbij. Beluister en bekijk de nieuwe aflevering hieronder.
)
)
)
)
)