&format=webp)
Feyenoord en AZ nemen het zaterdagavond tegen elkaar op in De Kuip. Het is een wedstrijd met grote belangen, want beide ploegen zijn ongeslagen en de koppositie staat op het spel. Op slag van rust gebeurde er echter iets opmerkelijks...
Feyenoord begon sterk aan het duel tegen AZ, en kwam na een klein kwartiertje spelen op voorsprong dankzij Nacho Ferri. Daarna begon AZ langzamerhand beter te spelen, en leken de Alkmaarders dé kans op de gelijkmaker te krijgen nadat Mexx Meerdink onderuit ging in het strafschopgebied van de thuisploeg. Feyenoord-doelman Tjark Ernst tikte zijn tegenstander lichtjes aan met zijn voet, waarna scheidsrechter Danny Makkelie naar de stip wees.
)
VAR
Vervolgens keek de VAR nog naar het moment, en naar aanleiding daarvan werd Makkelie naar het scherm geroepen. De arbiter moest lang naar de beelden kijken om te zien of het moment daadwerkelijk een strafschop waard was. Het gefluit vanaf de tribunes werd ondertussen ook alsmaar harder en harder.
Nadat Makkelie de beelden uitgebreid bestudeerd had, kwam hij tot de conclusie dat het geen strafschop was. Daarmee ontsnapte Feyenoord op slag van rust aan een mogelijke gelijkmaker, tot groot genoegen van het Legioen.
)
Onterecht?
Voormalig scheidsrechter Mario van der Ende is het niet eens met de beslissing van Makkelie om de strafschop terug te draaien. Tegenover Sportnieuws.nl legt hij uit waarom: "Mijn inziens geen terecht teruggedraaide strafschop. Moet je voor een duidelijk en ernstig gemist voorval, zoals beschreven staat in de spelregels, drie minuten kijken?"
Volgens de spelregels mag de VAR alleen ingrijpen als de scheidsrechter een duidelijke fout maakt of een ernstig voorval mist. Een beslissing mag dus alleen woorden teruggedraaid als uit de beelden duidelijk blijkt dat de scheidsrechter het bij het verkeerde eind had.
En daar zet Van der Ende dus zijn vraagtekens bij. Als de Makkelie ongeveer drie minuten nodig had om de beelden te beoordelen, zegt dat volgens Van der Enge genoeg.
)
)
)
)
)