,fit(1200:)&format=webp)
Botic van de Zandschulp speelde woensdag in de achtste finales van het Masters-toernooi van Shanghai en moest daarin af zien te rekenen met het toptalent Rafael Jodar. De Nederlander begon goed door de eerste set te winnen en kreeg daarna in de tweede set te maken met een opmerkelijk moment. Jodar maakte bezwaar tegen een actie Van de Zandschulp, die daar niets van begreep.
Van de Zandschulp boekte eerder deze week een knappe zege op Arthur Fils, de Franse nummer 11 van de wereld, en twee dagen later trof hij met Jodar opnieuw een wereldtopper. De 20-jarige Spanjaard beleeft dit seizoen zijn grote doorbrak en is inmiddels opgeklommen naar plek 13 op de ranking. Een zware opgave dus voor Van de Zandschulp, die zijn eerste kwartfinale op een Masters-toernooi hoopte te halen.
)
De Nederlander begon echter goed en won de eerste set in een tiebreak, maar daarna kwam hij vroeg in de tweede set een break achter. Bij een 3-2 stand voor Jodar mocht de Spanjaard serveren en in die game gebeurde er op 15-15 iets opmerkelijks toen Van de Zandschulp de bal retourneerde.
Jodar maakt bezwaar tegen actie Van de Zandschulp
Hij raakte de bal namelijk per ongeluk twee keer, maar wist die wel naar de overkant van het net te krijgen. Jodar sloeg vervolgens een forehand in het net en dus ging het punt naar Van de Zandschulp. De jonge Spanjaard was het er echter niet mee eens en gebaarde richting de umpire om duidelijk te maken dat zijn tegenstander de bal twee keer had geraakt.
)
Die was echter van mening dat Van de Zandschulp dat in één beweging had gedaan en er ook geen opzet in het spel was. Jodar vroeg echter een videoreview aan en dus moest de umpire de beelden nogmaals bekijken.
Verbazing bij Van de Zandschulp
Van de Zandschulp reageerde daarop vol ongeloof, want hij vond de timing van Jodar opmerkelijk. "Ik sloeg de bal, die hangt twee seconden in de lucht en stuitert dan langzaam. Hij heeft er nooit aan gedacht. Dit is belachelijk, alleen maar omdat hij mist", zei hij tegen de umpire.
)
Volgens de scheidsrechter is het echter toegestaan om dat pas na het punt te doen en dus bekeek hij de beelden nogmaals. Aan zijn oorspronkelijke oordeel veranderde echter niets, want ook toen zag hij dat Van de Zandschulp het niet met opzet deed en daarop gaf hij het punt gewoon aan de Nederlander. Het leek er vervolgens op dat Jodar niet helemaal op de hoogte van de regels was, want zelfs na die uitleg bleef hij erover klagen.
Jodar trekt aan het langste eind
De Spanjaard was even van slag door het incident en leverde zijn servicegame in, maar brak direct daarna ook zelf weer. Hij won de tweede set en bleek daarna ook de sterkste in de derde set. Van de Zandschulp moet daardoor dus nog wat langer wachten op zijn eerste kwartfinale bij een Masters-toernooi.
)
)
)
)
)