)
)
)
)
)
Bij Manchester United tegen Manchester City ramde Bruno Fernandes in de 78e minuut de 1-1 binnen. Maar stond even daarvoor Marcus Rashford niet gigantisch buitenspel?
Toen Rashford werd aangespeeld, door Casemiro, stond-ie in elk geval duizend procent buitenspel. Daar is iedereen het wel over eens. De vraag is: deed hij echt mee aan het spel of niet?
Rashford besloot de bal te volgen, maar geen enkele keer aan te raken. Daarna sloot Fernandes aan en de Portugees maakte het dus af.
VAR
De goal werd eerst afgekeurd. Daarna werd er nog eens naar gekeken en uiteindelijk telde de 1-1 wel. Op Twitter vinden de meeste mensen dat de goal niet moet tellen. Rashford deed, vinden ze, ondanks dat hij de bal niet raakte wel actief mee aan de aanval.
Anderen zeggen: de goal is terecht, want Rashford raakte de bal niet aan en hinderde geen enkele opponent.
Rashford followed the ball and even made some leg movements, i'd say thats offside gaskiya 😂
— KILA (@lawarlkila) January 14, 2023
Lol that's clearly offside? Rashford was in offside position and attempted to touch the ball?
— 𝐏𝐔𝐋𝐈𝐒𝐈𝐂̧𝐀𝐓𝐄 (@Pulisicate) January 14, 2023
Would love to know how he isn’t considered offside while running on the ball.
— brian mannion (@brianmannion12) January 14, 2023
Right call. He didn't interfere with the ball or an opponent. Rashford not, therefore, offside in terms of affecting the goal. #MUFC level. #MCFC furious.
— 🎤Toby Gilles🎤 (@tobygilles) January 14, 2023
United are level after Bruno Fernandes fires in. It was initially given as offside but VAR overturns it.
Not sure how you can say Rashford was not interfering with play given he was basically in possession of the ball - even if he didn't touch it.
1-1#MUNMCI
— Ian Parker (@iparkysport) January 14, 2023
I think that's offside personally. Rashford is all but shielding the ball
— Trevor Lloyd (@Trevorlloyd92) January 14, 2023
)
)
)
)
)
)
)
)