&format=webp)
De Nederlandse wielerploeg Picnic-PostNL is donderdag enorm onder vuur komen te liggen na een onthullend onderzoek. Het team van baas Iwan Spekenbrink wordt door ex-renners en stafleden omschreven als een dictatuur en onveilige werkomgeving. Wielerjournalist Thijs Zonneveld, die meewerkte aan het onderzoek, schetst hoe Spekenbrink 'keihard stond te liegen'.
Het onderzoek van de NOS en de podcast In De Waaier, waar Zonneveld maker van is, omhelst gesprekken met liefst 71 betrokkenen binnen de Nederlandse wielerploeg Picnic-PostNL. Daarin blijft er geen spaan heel van het bestuur, waar Spekenbrink van aan het hoofd staat bij de sportieve tak. Zonneveld merkte jaren geleden al op dat Spekenbrink niet altijd eerlijk is. "Ik heb hem op een andere manier leren kennen", schetst hij in de nieuwe aflevering van de podcast.
)
Het draaide allemaal om het vertrek van toprenner Tom Dumoulin bij de ploeg naar Jumbo-Visma in 2019. Zonneveld kwam met dat nieuws en belde met Spekenbrink voor de details en wederhoor. "Ik belde hem om te vragen naar zijn versie en feiten over het vertrek van Dumoulin. Dat was een open gesprek, waarin hij zei dat er gesprekken gaande waren. Hij had het fijn gevonden als Dumoulin was gebleven. Maar aan de andere kant vonden ze dat het beste van zijn carrière achter hem lag. Met andere woorden: dat ze beter uit elkaar konden gaan."
)
'Hij stond gewoon keihard te liegen'
Echter zei Spekenbrink een dag later bij een ploegenpresentatie tegen de pers het tegenovergestelde volgens Zonneveld. "Toen het artikel in de krant stond, zei hij dat hij van niks wist en dat het hem overvallen had. Ik dacht: 'Wat heb ik dan voor gesprek gehad met hem?' Dat vond ik heel raar. Ik heb het daar nog met hem over gehad later en volgens hem is dit hoe het nou eenmaal werkt. Ik vond het wel vreemd, want hij stond gewoon keihard te liegen."
)
Zonneveld vond het toen, zo'n acht jaar geleden dus, al opvallend. "Hij (Spekenbrink, red.) is iemand die (terecht) heeft ingeschat dat het wielrennen een geloofwaardigheidsprobleem had. Daar moest wat aan veranderen en dat wilde hij met zijn ploeg doen. Die was erg gericht op anti-doping en probeerde transparant te zijn. Ik heb echter ook de andere kant van de medaille gezien. In de afgelopen jaren kwam er steeds meer naar buiten. Renners en stafleden werden vaak geconfronteerd met leugens of dingen die verdraaid werden. Dat past natuurlijk niet bij de geloofwaardigheid die ze naar buiten toe proberen te benadrukken."
)
)
)
)
)