&format=webp)
De arbitrage speelde dit weekend opnieuw de hoofdrol in de Eredivisie bij meerdere duels. Met name Joey Kooij moest het zondag ontgelden bij FC Twente - Ajax. Hij floot een bijna zekere goal voor de thuisploeg af omdat de VAR Dennis Higler iets had gezien aan de andere kant. Robert Maaskant blikt in de nieuwste aflevering van de Sportnieuws.nl Voetbalpodcast terug op het veelbesproken optreden van de scheidsrechters.
Eigenlijk leek er 75 minuten lang geen vuiltje aan de lucht bij de topper tussen FC Twente en Ajax. Scheidsrechter Joey Kooij had de wedstrijd onder controle, maar daar kwam snel verandering in. FC Twente leek na balverlies van Sofyan Amrabat op weg naar de gelijkmaker, maar scheidsrechter Kooij onderbrak het spel voor een VAR-check.
)
Kort daarvoor had Wout Weghorst de bal op zijn hand gekregen na een duel met Tolu Arokodare in het strafschopgebied van FC Twente. Kooij liet het spel aanvankelijk doorgaan, maar werd alsnog naar het scherm geroepen door VAR Dennis Higler. Toch oordeelde Kooij dat het geen strafschop was. Tot frustratie van FC Twente ging daarmee de veelbelovende aanval verloren.
'Totaal geen begrip voor'
Robert Maaskant vertelt in de nieuwe aflevering van de Sportnieuws.nl Voetbalpodcast dat hij totaal geen begrip heeft voor de actie van Kooij om te fluiten. "Ik vind het misschien wel minder bij de scheidsrechter liggen dan bij de VAR. Ik vind Higler geen slechte scheidsrechter, maar hij is geen voetballende scheidsrechter. Die neemt altijd beslissingen die een voetballer nooit zou nemen", aldus de kersverse bondscoach van Tuvalu.
Hij vervolgt: "In dit geval... Hij heeft gewoon niet gekeken naar de wedstrijd. Op een gegeven moment zit hij achter dat schermpje, is bezig geweest met zijn beeldjes en heeft totaal niet opgelet wanneer hij op de lijn komt bij de scheidsrechter."
Toch ligt er wel degelijk schuld bij Kooij, vindt Maaskant. "Op het moment dat Kooij ziet dat Ter Stegen die bal inspeelt op Amrabat, die afgejaagd wordt, moet hij natuurlijk nóóit affluiten. Het was echt een belachelijke situatie."
)
'Ik begrijp het niet meer'
FC Twente kreeg uiteindelijk nog een kans op de gelijkmaker. In de blessuretijd hield Lucas Rosa het shirt van Ramiz Zerrouki vast. Ook daar werd aanvankelijk doorgespeeld, maar na ingrijpen van de VAR ging de bal wél op de stip. Ook die beslissing begrijpt Maaskant niet, omdat volgens hem een vergelijkbaar moment eerder dit weekend anders werd beoordeeld.
"Als je naar Sydney van Hooijdonk kijkt bij PEC - Willem II... Dan denk ik: hoe dan? Ik ben echt geen klager, het is hartstikke moeilijk om te fluiten en ik heb veel waardering voor ze. Als er zulke verschillen zitten in het interpreteren van de regels... Iemand houdt een klein beetje een shirtje vast en de bal gaat op de stip en Van Hooijdonk wordt letterlijk in zijn hemd gezet en daar wordt doorgespeeld. Ik begrijp het gewoon niet meer."
Maaskant vond het uiteindelijk overduidelijk geen terechte penalty voor de Tukkers. "Dan ga je naar het voetbal kijken en dan zie je dat die bal achter de speler komt. Ook al wordt hij aan zijn shirt vastgehouden, kan hij er niet bij. Ze hielden overigens elkaars shirt vast."
)
Volop discussie
Er was zondag volop discussie over de arbitrage. Ook na het duel tussen sc Heerenveen en Feyenoord (5-3) lag de scheidsrechter onder de loep na een vermeende handsbal bij de Friezen. Feyenoord kreeg uiteindelijk een strafschop, maar ook met die beslissing is Maaskant het niet eens. "Ik vond dit niet per se een strafschop. De uitleg vond ik duidelijk, maar iedere voetballer zou zeggen: 'Dit had geen strafschop hoeven zijn'."
)
)
)
)
)