,fit(1200:)&format=webp)
Sydney van Hooijdonk had tegen Willem II maar twee minuten nodig om PEC Zwolle op voorsprong te schieten. Na het 1-1-gelijkspel ging het bij ESPN over een ander moment. Toen de spits de beelden van een duel vlak voor rust terugzag, vroeg hij zich hardop af hoeveel hij erover kon zeggen zonder een schorsing te riskeren.
Toen de bal in de zestien voor zijn voeten kwam, handelde Van Hooijdonk razendsnel. Hij wipte de bal op en schoot technisch fraai binnen. Lang kon PEC niet van die voorsprong genieten. Hidde ter Avest bracht Willem II kort daarna alweer langszij.
Vlak voor rust ging Van Hooijdonk in het strafschopgebied van Willem II naar de grond. De spits vond dat hij werd vastgehouden en rekende op een penalty, maar scheidsrechter Allard Lindhout wees niet naar de stip. Ook na het terugzien van de beelden begreep Van Hooijdonk weinig van die beslissing.
)
Boze Van Hooijdonk
"Ik weet oprecht niet wat ik moet zeggen. Ik vind het oprecht echt schandalig", reageerde hij bij ESPN. "Ik weet niet wat voor woorden je mag gebruiken zonder dat je een schorsing krijgt... maar dit wat ik nu zeg, was precies mijn gevoel. Voor mij is dat echt geen enkele twijfel."
Scheidsrechter zag het anders
Voor Van Hooijdonk was duidelijk waarom hij naar de grond ging. "Wat doe ik verkeerd? Ik heb een duel dat een verdediger misschien een miljoen keer per wedstrijd heeft. Hij trekt me volledig terug. Ik begrijp echt niet dat dit geen penalty is."
Lindhout legde hem uit dat hij zelf als eerste een overtreding had gemaakt. Die uitleg maakte de spits alleen maar bozer. "Maar als dit een overtreding is, is elk duel een overtreding. Verdedigers doen dit elk duel en als aanvallers dit doen, is het een overtreding."
)
)
)
)
)
)