&format=webp)
Na de teleurstellende eerste helft tegen Griekenland was Gertjan Verbeek kritisch op de keuzes van bondscoach Xavi, al kon hij diens optreden na afloop wel waarderen. De voormalig trainer begrijpt niets van de vele wijzigingen in de opstelling, maar ziet tegelijkertijd een duidelijke verandering ten opzichte van het tijdperk onder Ronald Koeman. "Xavi is een aanvallende coach, terwijl Koeman juist defensief denkt."
Oranje knokte zich uiteindelijk terug van een 2-0 achterstand en speelde met 2-2 gelijk. "Slechter dan de eerste helft kan niet", opent Verbeek tegenover Sportnieuws.nl. "Ik begrijp de trainers van tegenwoordig ook helemaal niet. Ze moeten per se de hele ploeg op de schop gooien. Ik vond het juist hartstikke mooi dat je vier duels hebt om wat vastigheid te creëren… Maar nee, Xavi besloot het hele middenveld ondersteboven te gooien. Waarom? Het liep toch alleraardigst in de tweede helft tegen zowel Duitsland als Servië."
)
Excuses van Xavi
Xavi besloot na de zege van zondag op Servië (1-2) middenvelders Ryan Gravenberch en Tijjani Reijnders aan de kant te houden en te beginnen met Quinten Timber en Guus Til. De Spanjaard trok het boetekleed aan. "Dit was niet het systeem en niet de manier waarop we het moesten doen. Misschien was de opstelling niet goed, dat is mijn fout."
Volgens Verbeek pakte Xavi het na de deceptie tegen Griekenland verstandig aan in de media. "Gelukkig stak hij de hand in eigen boezem. Hij vond het zelf ook een fout dat hij zoveel wisselingen heeft gedaan en dat hij voor een ander systeem koos", zegt Verbeek, die daarin ook een slimme zet ziet. "Daar wind je de journalisten natuurlijk mee om je vinger. Journalisten, analisten en supporters zijn natuurlijk niet achterlijk, die merken ook dat het totaal niet klopte bij Oranje. Dus dit was wel slim van Xavi."
Andere aanpak dan Ronald Koeman
Ondanks het gelijkspel tegen Griekenland (2-2), de moeizame zege op Servië en het late gelijkspel tegen Duitsland (1-1), ziet Verbeek voldoende aanknopingspunten. Vooral de manier waarop de bondscoach naar voetbal kijkt, spreekt hem aan. "Hij is een trainer die jonge jongens de kans durft te geven én je ziet dat hij houdt van échte voetballers op het middenveld. Koeman keek daar toch wat anders naar…"
"Nu heb je een passer als Joey Veerman in plaats van Frenkie de Jong, die de bal altijd ophaalt bij de verdedigers. Het spel is nu veel directer, dus er zijn overduidelijk dingen anders dan onder Ronald Koeman. Xavi is een aanvallende coach, terwijl Koeman juist defensief denkt. Dat gaat echter ook problemen opleveren", doelt Verbeek op bijvoorbeeld Virgil van Dijk en Jurriën Timber.
)
Aanvallend voetbal boven alles
Hoewel Oranje daardoor verdedigend kwetsbaarder oogt, heeft Verbeek liever een ploeg die initiatief neemt dan een elftal dat vooral achteruit loopt. "Wij hebben het niet in onze landsaard om te verdedigen, zoals Griekenland of Servië wél hebben. Wij hebben ook niet de ploeg om te verdedigen, dat is tegen Marokko wel gebleken…", besluit Verbeek, verwijzend naar de verloren zestiende finale op het WK voetbal tegen Marokko, toen Ronald Koeman koos voor vijf verdedigers.
)
)
)
)
)
)
)
)
)