)
)
)
)
)
)
AZ Alkmaar heeft een rechtszaak verloren van bouwconcern BAM inzake het ingestorte dak. BAM zou een nieuw dak maken en dat zou 20 miljoen euro kosten. Omdat er vertraging in de bouw zat, wees AZ naar een speciale kortingsregeling. Daar was BAM het niet mee eens, want er was niet voldaan aan bepaalde voorwaarden. Het gerechtshof vindt dat AZ alsnog moet betalen en BAM mag daarmee beslag leggen op bezettingen van AZ.
Toen het dak van AZ ingestort was, mocht BAM een nieuw dak maken. Ze waren het eens over de kosten, maar ineens werden die hoger aan de kant van BAM en daar ging AZ niet akkoord mee. Zeker niet toen de bouw langer duurde en er dus extra bouwplaatskosten gemoeid waren. AZ hield daarom het totale bedrag van ongeveer 5 miljoen euro in van het eindbedrag van 20 miljoen euro. Dit vond BAM niet oké, want de voorwaarden waarvoor AZ geld mocht inhouden waren niet van toepassing.
Vertraging kwam door wachten op goedkeuring
De vertraging lag niet in de hand van BAM, maar kwam vooral door het wachten op goedkeuring van berekeningen en constructietekeningen. Hierdoor zouden de 5 miljoen alsnog betaald moeten worden door AZ. De voorzieningenrechter gaf in 1e instantie AZ gelijk, maar het gerechtshof vindt van niet. Die stellen dat de rechter te streng is geweest bij de beoordeling van het verzoek van BAM.
Bodemprocedure
AZ is nog niet klaar, zij hebben een bodemprocedure bij de rechter liggen. Mocht die in het voordeel van AZ zijn, dan vervalt de beslaglegging meteen.
)
)
)
)
)
)
)
)