&format=webp)
Daphne Deckers slaat al weken alarm over een in haar ogen zeer zorgwekkende ontwikkeling. De vrouw van tennisicoon Richard Krajicek trekt in haar nieuwste column fel van leer en waarschuwt andermaal voor de gevolgen.
Als schrijfster is Deckers dol op een goed boek, maar soms loopt ze ook tegen problemen aan. Zo verslond ze de populaire boeken van vakgenoot Lisa Kleypas razendsnel en dus ging ze op zoek naar soortgelijk materiaal. Daarbij stuitte de vrouw van voormalig Wimbledon-winnaar Richard Krajicek echter op een probleem. "Die bleken niet makkelijk te vinden", zo schrijft ze in haar nieuwste column in de Libelle.
)
En dus zat er maar één ding op voor Deckers: ze ging online op zoek naar boeken in dezelfde stijl als de Bridgerton-reeks. "Ik heb behoorlijk wat historische romantitels geprobeerd, totdat ik eindelijk een auteur vond van wie ik dacht: ja, dit spreekt me aan. Het werk leek zelfs een beetje op Kleypas", bleek ze hoopvol. Na een beetje onderzoek kwam ze echter van een koude kermis thuis.
Opvallend snel geschreven
"Na een paar boeken begon het me echter op te vallen hoe snel deze auteur schrijft: vier boeken van 275 pagina’s per jáár?", viel Deckers op. "Toen ik verder keek, zag ik dat ze al meer dan vijftig boeken in nog geen vijf jaar tijd heeft gepubliceerd. O, shit." Die cijfers lukken zelfs de snelste schrijvers niet. Dus was er maar een conclusie: "De e-boeken die ik download, zijn dus door AI geschreven."
Het leidde tot teleurstelling bij de 57-jarige schrijfster. Waarschijnlijk werden de haar zo geliefde boeken van Kleypas als 'prompt' gebruikt in het computerprogramma. Maar dat zelfs Deckers als schrijfster niet doorhad dat het AI was, baart haar zorgen. "Hoe bestaat het dat die AI-boeken met hun gejatte inhoud nu al zo goed zijn dat je het verschil nog amper kunt lezen?", vraagt ze zich af. Toen ze het eenmaal wist, zag ze ook ineens overal patronen.
)
'Het irriteert me mateloos'
"Het irriteert me mateloos dat de boekenmarkt wordt overspoeld met gestolen AI-titels. Net als de muziekwereld, overigens", vervolgt Deckers. Zij stelt dat AI 'ooit aan ons verkocht als een technische tool die het leven van mensen makkelijker zou maken'. Daar is echter niks van gekomen. "Maar voorlopig jatten AI-modellen vooral het werk van creatieven leeg: miljoenen boeken en liedjes, maar ook schilderijen en kunst – alles wordt geplunderd om de machines te voeren die vervolgens kopieën uitspugen."
)
Ook Deckers zelf zegt slachtoffer te zijn van AI-modellen. "Van mijn 29 boeken zijn er 27 gestolen door de taalmodellen van AI." En of ze er iets voor terugkrijgt? "Niks. Datacenters die evenveel energie slurpen als de stad Amsterdam. De techbedrijven voorspellen dat binnen tien jaar de helft van alle banen zal worden overgenomen door AI. Waarom zouden we dit in vredesnaam willen?", besluit ze.
)
)
)
)
)