)
)
)
)
)
&format=webp)
Hugo Borst denkt niet dat Feyenoord en de nieuwe coach Brian Priske voor elkaar gemaakt zijn. In zijn column in het Algemeen Dagblad is de schrijver vernietigend voor de Rotterdammers die gelijk speelden tegen FC Groningen.
Feyenoord is dit seizoen nog niet in vorm en Borst ziet waar die periode begonnen is voor de Rotterdammers. 'Het begon in Lissabon. In de voorbereiding met 5-0 verliezen van Benfica. Wat stonden ze voor lul. Daarna een serie gelijkspelletjes met grote gevolgen. Vlekken in een nieuw tapijt. Een gruwelloting voor de Champions League. Verdomme, Lutsharel Geertruida ook nog weg.'
)
Arne Slot
Borst vindt bijvoorbeeld ook dat Priske wel wat meer van oud-coach Arne Slot had mogen afkijken, die hij gekscherend De Schepper noemt. 'Hij begon met drie achterin in plaats van vier. Veel te complex. De Deen brak opzichtig met De Schepper die de Noordzee had doen splijten en van Hoek van Holland zo naar Engeland was gelopen, met Mats Wieffer en Yankuba Minteh in zijn kielzog. Die moesten ook die kant op.'
)
)
Mismatch
Door die verschillende factoren vraagt Borst zich langzaamaan af of Feyenoord en Priske wel bij elkaar passen. 'Kunnen we al spreken van een officiële mismatch? Of is dat onredelijk? Alles is eindig. Maar Feyenoord en de Deen Priske lijkt een mismatch made in hell. Vooropgesteld, elke opvolger van Arne Slot zou sneuvelen in de Kuip. Maar dit lijkt sneller te gaan dan gedacht.'
Dennis te Kloese
Naast Priske richt Borst zijn woorden ook op directeur Dennis te Kloese. Volgens de columnist kan de beleidsbepaler zijn huidige taken als technisch directeur en algemeen directeur niet meer combineren. 'Moeten we ook niet dringend een vinger wijzen naar de man die meent dat je twee loodzware banen zomaar kunt verenigen? Dennis te Kloese is algemeen en technisch directeur. Nou, het niveau van de nieuwe spelers houdt niet over. Waar heeft hij Priske mee opgezadeld joh? Waar heeft hij de supporters van Feyenoord mee opgezadeld?'
)
)
)
)
)
)
)
)