Frankrijk bereikte in de Nederlandse nacht van zaterdag op zondag de kwartfinales van het WK met een 1-0 zege op Paraguay. Over die wedstrijd is het laatste woord nog niet gezegd, want de Zuid-Amerikanen deden er alles aan om het topland te ontregelen en daarbij lieten ze het niet na om af en toe uit te delen. Over die manier van spelen wordt schande gesproken en ook krijgt de scheidsrechter er hard van langs.
Paraguay gooide al het hele toernooi de beuk erin en het hielp het land in de vorige ronde zelfs aan een knappe zege op Duitsland. Tegen Frankrijk gooiden ze er nog een schepje bovenop, want geregeld lag er plotseling een Franse speler op het veld zonder dat er een bal in de buurt was. Meestal volgde er dan even later een herhaling waar te zien was dat een Paraguayaan een tik had uitgedeeld.
Opmerkelijk genoeg leek de Oezbeekse scheidsrechter Ilgiz Tantashev het allemaal wel best te vinden, want hij deelde tijdens de wedstrijd drie kaarten uit aan Frankrijk en slaagde er op raadselachtige wijze in om geen enkele Paraguayaan op de bon te slingeren. De arbiter had sowieso niet zijn beste dag, want hij miste een overduidelijke overtreding op Désiré Doué in het strafschopgebied van Paraguay. De VAR schoot hem gelukkig te hulp en doordat Mbappé de penalty benutte, staat Frankrijk in de kwartfinales.
Diezelfde Mbappé vertelde na afloop bij het Franse medium M6 dat hij het spel van de tegenstander wel aan had zien komen en dat zijn team er dus tegen gewapend was. "We wisten wat voor wedstrijd we zouden krijgen. We kunnen ook onze handen vuil maken, we weten hoe dat moet. We weten hoe we lelijk voetbal moeten spelen. Ze dachten waarschijnlijk dat we in smoking zouden verschijnen, maar we waren er klaar voor", lachte hij het laatst.
'Ze waren een schande'
Voor Paraguay zit het WK er dus op, maar over de acties van de spelers wordt waarschijnlijk nog wel even nagepraat. Over het algemeen zijn de reacties niet bepaald positief: "De spelers van Paraguay waren een absolute schande," vertelde voormalig Engeland-international Joe Hart bij de BBC . "Als ze in mijn team zaten, zou ik ze van het veld slepen."
Ook de bekende analist Micah Richards sprak schande van het spel van de Zuid-Amerikanen bij de Britse publieke omroep: "Het was gênant om te zien. Paraguay kan beter. Verdedigend waren ze zo goed en ze hoefden dit soort fratsen niet uit te halen."
Paraguay ontsnapt aan rode kaarten
In Duitsland, het land dat in de vorige ronde verloor van Paraguay, vielen de acties ook niet goed. 'Lelijke streken tegen de Franse supersterren', kopt het medium BILD. Zij zagen hoe de Paraguayanen meermaals aan rood ontsnapten.
"Plotseling sloeg Galarza in een sprintduel met Mbappé hem met zijn vuist tegen het bovenlichaam zonder dat er een bal in de buurt was. Opmerkelijk was dat Galarza geen kaart kreeg en verrassend genoeg greep de VAR ook niet in. Dat was nog niet alles, want in de slotfase werd Upamecano door Avalos van Paraguay in de maag geraakt met een elleboogstoot, maar ook dit bleef onbestraft."
'Scheidsrechter heeft een hond nodig'
Natuurlijk waren de acties van Paraguay ook een item in de Franse media. L'Équipe spreekt van 'extreem ruw spel'. "Het is verbazingwekkend dat Paraguay de wedstrijd heeft uitgespeeld zonder ook maar één gele kaart te ontvangen", schrijft het medium.
Daar krijgt ook de scheidsrechter er hard van langs: "De incompetentie van Tantashev leidde ertoe dat deze wedstrijd steeds giftiger werd." Het medium haalt vervolgens een uitspraak aan van een voormalige Franse speler, die altijd zei dat een arbiter geen bril, maar een hond nodig had als hij vond dat diegene slecht had gefloten. Volgens de Franse sportkrant viel de Oezbeekse scheidsrechter in die categorie. 'Dat is zelden een goed teken', is de droge conclusie.
Check hier het speelschema, met programma en uitslagen.
Bekijk en beluister onze WK voetbalpodcast.
Wil je helemaal niets missen, download onze Sportnieuws.nl App.
)