De aanklager betaald voetbal blijft bij de beslissing om Michiel Kramer voor vier duels (waarvan één voorwaardelijk) te schorsen. Voor de beroepscommissie van de KNVB betoogde de aanklager dat de Feyenoord-spits 'een gewelddadige handeling' uitvoerde naar De Graafschap-verdediger Ted van de Pavert. Dinsdag volgt de uitspraak.
'Duwtje'
Feyenoord en Kramer houden vol dat het om een duwtje gaat. Dat zou volgens Feyenoord-jurist Joris van Benthem hooguit geel zijn. De Rotterdamse club wil vrijspraak. Feyenoord had een bewegingswetenschapper als getuigedeskundige meegenomen om de lezing van de Rotterdamse aanvalsleider te ondersteunen.
Onderzoek
Het voorval ontging scheidsrechter Danny Makkelie, maar na onderzoek besloot de aanklager betaald voetbal op basis van de beelden toch tot vervolging over te gaan. De aanklager deed Kramer eerder al een schikkingsvoorstel van vier duels schorsing, waarvan één voorwaardelijk. Daarmee ging Feyenoord niet akkoord.
Bij een schorsing van drie wedstrijden zou Kramer de bekerkraker tegen Ajax missen.
Lees ook: Touzani dolt met Spaans international Morata
Lees ook: ‘Die duw van Kramer is 100 keer laten zien, bij die jongen van Ajax niet’