Bas Nijhuis over discutabele beslissingen bij Feyenoord - Utrecht: 'Daar lieten we ook doorgaan'
i

Bas Nijhuis bij Feyenoord tegen FC Utrecht. ©Pro Shots.

Bas Nijhuis over discutabele beslissingen bij Feyenoord - Utrecht: 'Daar lieten we ook doorgaan'

Aron Kattenpoel Oude Heerink • 17:48, 14-01-2025

Bas Nijhuis hield de gemoederen bezig tijdens de topper tussen Feyenoord en FC Utrecht. De arbiter is opnieuw de meest besproken man op het veld. Op slag van rust besloot hij de Rotterdammers namelijk géén penalty te geven voor een vermeende overtreding op Santiago Giménez. Oud-topscheids Mario van der Ende heeft zijn mening snel paraat: "Menig scheidsrechter geeft 'm wél." Nijhuis reageerde later zelf ook op de opvallende momenten.

Feyenoord kende een moeizame middag in de topper tegen directe concurrent FC Utrecht. In de slotfase van de eerste helft leek de ploeg van Brian Priske op een penalty te kunnen rekenen. Santiago Giménez kon de bal van dichtbij binnen tikken, maar werd stevig teruggetrokken door Paxten Aaronson. Scheidsrechter Bas Nijhuis weigerde echter een penalty te geven en wuifde het incident weg.

Geen VAR-ingreep

Feyenoord kon de hulp van de VAR, onder leiding van Allard Lindhout, en scheidsrechter goed gebruiken, want het lukte de Rotterdammers tot dusver niet om tot een hoop kansen te komen. De VAR besloot echter om achter het standpunt van Nijhuis te blijven staan en durfde het niet aan om in te grijpen. Van der Ende is duidelijk. "Zijn genoeg scheidsrechters (en VAR's) die voor het vasthouden van Gimenez een strafschop geven. Duidelijk vasthouden", schrijft hij op X en bevestigt hij tegen Sportnieuws.nl.

Kapot shirt voor Giménez

ESPN-analist Danny Koevermans steunt Nijhuis in zijn keuze, maar had ook een ingreep van de assistentie uit Zeist verwacht. "Ik kan me wel voorstellen dat Nijhuis dit door laat gaan. Maar het shirt is kapot, dus dat geeft wel aan dat eraan getrokken is. Ik denk dat de VAR hier ook op de lijn had kunnen komen, maar de scheidsrechter is de baas. Ik denk dat Nijhuis ook naar Gimenez liep en zei dat hij op kon staan omdat het al was beslist dat er geen strafschop zou komen", lichtte Koevermans toe.

Reactie Nijhuis

Nijhuis schoof dinsdag aan bij Radio 2 en gaf daar uitleg over zijn keuzes. "De VAR moet er eigenlijk van overtuigd zijn dat de scheidsrechter er compleet naast zit, maar dat blijft interpretatie. Het ligt er ook aan welke VAR er zit, het blijft mensenwerk. Op het veld probeer je alles goed te zien en als je dan een situatie hebt waarbij je het niet goed kan beoordelen, dan hoop je dat de VAR op de lijn komt."

Toch vond hij de beslissing ook weer niet zó spannend, omdat er aan de andere kant ook een discutabele beslissing werd gemaakt. "In de tweede helft had ook FC Utrecht een pingel kunnen krijgen. Daar lieten we ook doorgaan. Streep ze tegen elkaar weg, en het is weer gelijk."

Alles over Eredivisie

Check hier het laatste nieuws over de Eredivisie, bekijk ook het aankomende programmade stand en de eerdere uitslagen en via onze speciale clubpagina's ben je altijd snel op de hoogte van de ontwikkelingen bij jouw favoriete club.