)
)
)
)
)
)
Tijdens de wedstrijd Feyenoord - Willem II (1-1) moest scheidsrechter Dennis Higler het na rust doen zonder hulp van de videoscheidsrechter. Dat kwam door technische problemen. Supporters van de Rotterdamse club zijn woedend, omdat ze vinden dat hun club een strafschop had moeten krijgen.
"Vanwege een lokaal technisch mankement is er geen verbinding met de VAR mogelijk gebleken tijdens de tweede helft bij de wedstrijd van Feyenoord tegen Willem II", schreef de KNVB na afloop van de wedstrijd op X. Daarop reageerden supporters van Feyenoord verontwaardigd.
)
10 augustus 2024, 18:28
Feyenoord heeft de gewonnen Johan Cruijff Schaal geen goed vervolg kunnen geven bij de start van de Eredivisie. Een ogenschijnlijk zorgeloze middag tegen Willem II leverde de titelkandidaat toch puntenverlies op: 1-1. Zo moeten de Rotterdammers waarschijnlijk direct in de achtervolging, net als vorig seizoen.
Niet toegekende penalty
Higler gaf Feyenoord in de tweede helft namelijk geen strafschop, waar de VAR normaal gesproken misschien had ingegrepen en had voorgesteld de penalty wel toe te kennen. Feyenoord had dan een enorme kans gehad op de 2-0 en mogelijk geen puntverlies geleden, wat nu wel gebeurde (1-1). Ook bij enkele andere momenten kon Higler niet naar de zijlijn toe om beelden terug te kijken.
De Feyenoord-fans verwijzen onder meer naar een passage op de website van de KNVB. Daar staat het volgende: 'Mocht er geen directe audioverbinding zijn tussen de scheidsrechter en de VAR, zal er gedurende de gehele wedstrijd contact zijn met een mobiele telefoon of portofoon tussen de VAR en de vierde official. Op deze manier is er geen effect op de beslissingen die genomen worden; alle situaties worden nog steeds gecontroleerd door de VAR. Het enige verschil is dat hij niet rechtstreeks in contact staat met de scheidsrechter, maar dat dit via de vierde official gaat.'
Dit lijkt echter te gaan over wedstrijden waar al dan niet bewust vanaf het begin al geen directe verbinding is tussen de VAR en de scheidsrechter. Over het wegvallen van de verbinding staat: 'Mocht de beeldverbinding tussen de scheidsrechter en de VAR tijdens de wedstrijd wegvallen, kan de VAR weer gebruikt worden als de verbinding is hersteld.' Toch lijkt een indirecte (telefonische) verbinding tussen de scheidsrechter en VAR middels de vierde man geen gekke oplossing en rijst de vraag waarom deze niet is gebruikt.
'Competitievervalsing'
"We zitten natuurlijk in een periode waarin mobiele communicatie erg moeilijk is", reageert een supporter cynisch op X. Een ander spreekt van competitievervalsing. Ook wordt de flater 'wedstrijdbepalend' genoemd.
)
)
)
)
)
)