De KNVB heeft gefaald als toezichthouder bij FC Twente. Dat concluderen twee hoogleraren van de Rijks Universiteit Groningen.
Professor Harry Garretsen en professor Janka Stoker zijn beiden verbonden aan het expertisecentrum In The Lead van de RUG. Daar houden ze zich onder meer bezig met onderzoek naar leiderschap in organisaties. Vanuit die professionele achtergrond verbaasden ze zich over het verloop van de affaire-FC Twente in de afgelopen weken. “De nadruk ligt wel heel erg op de fouten van FC Twente”, meent Garritsen. “Dat daar dingen mis zijn gegaan lijkt me duidelijk. Maar de KNVB heeft wel heel erg gefaald in haar rol als toezichthouder. Ze had jaren geleden al moeten zien dat de structuur bij FC Twente niet deugde.”
Gebrekkige toezichtstructuur
In hun artikel op de website van de RUG schrijven de professoren: “KNVB-voorzitter Bert van Oostveen laat niet na de Enschedese club erop te wijzen dat jarenlang wanbeleid niet anders dan dergelijke ernstige consequenties kan hebben. (…) Dat is opmerkelijk. (…) Het zou verstandig zijn als bij de leiding van de KNVB het besef doordringt dat zij zelf, door een gebrekkige toezichtstructuur en reactief optreden, de problemen bij FC Twente mede hebben laten escaleren.”
Volgens Garretsen zou de KNVB veel professioneler met haar rol als toezichthouder moeten omgaan, en daarbij goed kijken naar het bedrijfsleven: “In 'normale' bedrijven in Nederland is het bijvoorbeeld ondenkbaar dat de bestuursvoorzitter tevens de voorzitter van de Raad van Commissarissen is. Bij FC Twente vervulde Joop Munsterman deze opmerkelijke dubbelrol langdurig. Het handelen van de KNVB wekt de indruk dat, zolang de boeken door de accountant worden goedgekeurd, zij zich weinig zorgen maakt over het functioneren van een profclub. Dat is een riskant model, zo laat het geval van FC Twente zien. Immers, aangezien de KNVB hier laat en dus welhaast per definitie té laat optrad, restte er uiteindelijk niet veel meer dan ingrijpen met draconische maatregelen.
Opportunisme
Terwijl juist bij voetbalclubs zaken als opportunisme en dubbele petten, en onduidelijke verantwoordelijkheden en bevoegdheden, een grote rol spelen.”
Volgens de professoren is een diepgaande analyse nodig van de rol van de KNVB in deze affaire. “Als dit niet gebeurt, is het wachten op de volgende club die onderuit gaat.”