Scheids en videoref geven pingel niet, Sparta is woest

Scheids en videoref geven pingel niet, Sparta is woest

admin • 08:56, 18-05-2018 / Laatste Update: 01:54, 07-08-2024

Het ging maar over 1 ding na het eerste duel in de play-offs om promotie/degradatie tussen FC Emmen en Sparta Rotterdam (0-0): de penalty die in de 58ste minuut niet werd gegeven aan Sparta na een worstelen van Alexander Bannink en Stijn Spierings.

Scheidsrechter Allard Lindhout bekeek op advies van de videoscheidsrechter zelf ook nog een keer de tv-beelden, maar besloot tot een doeltrap voor FC Emmen. Ten onrechte, zo gaf hij later toe.

'Niet positief'

,,Ik was niet overtuigd van een strafschop op basis van de tv-beelden die ik zag'', legde Lindhout uit bij FOX Sports. Toen de arbiter na afloop vanuit een andere camerapositie de gewraakte situatie terugzag, wist hij beter. ,,Het was een strafschop. Dit is niet positief, we moeten dit heel goed gaan evalueren.''

Krankzinnig

Spierings wist niet wat hem overkwam. ,,Het was overduidelijk. Toen we die strafschop niet kregen dacht ik even dat ik krankzinnig was geworden.'' Sparta-coach Dick Advocaat: ,,Sorry hoor, maar als je deze strafschop niet durft te geven. Dit mag toch niet gebeuren?''

Niet accepteren

Directeur Manfred Laros van Sparta zocht na het veelbesproken incident contact met de KNVB. ,,Dit gaan we niet langer accepteren'', zei hij tegen RTV Rijnmond. ,,De KNVB begrijpt de teleurstelling, maar wat koop je ervoor? Je kunt de wedstrijd natuurlijk niet terugdraaien. Maar ik vind dat je duidelijk een signaal moet geven. Uiteindelijk hebben we excuses aan de club en supporters ontvangen. Ik denk dat dit het minste is wat je kunt doen. Dat de KNVB hier iets mee moet, dat moet duidelijk zijn.''