)
)
)
)
)
)
Feyenoorder Michiel Kramer is vrijgesproken voor het slaan van een tegenstander. De commissie van beroep, het hoogste rechtsprekende orgaan in het Nederlandse voetbal, acht het slaan van een tegenstander tijdens De Graafschap - Feyenoord op 4 oktober 2015 niet bewezen en oordeelt dat er sprake is van duwen.
Onsportief
De uitspraak is verrassend omdat de aanklager liefst vier duels schorsing had opgelegd. Volgens de beroepscommissie is er wel sprake van ongeoorloofd onsportief gedrag van Kramer, maar is de aanklacht - het slaan van een tegenstander - niet bewezen. Hierdoor wordt Kramer vrijgesproken van de overtreding en is een straf op basis van een andere aanklacht niet mogelijk. Dat is dus een vormfout: als de aanklager Kramer van duwen had beschuldigd, was hij waarschijnlijk wél geschorst.
Aanklacht
Bij de behandeling van de zaak maandag bleef de aanklager betaald voetbal bij de beslissing om Michiel Kramer voor vier duels (waarvan één voorwaardelijk) te schorsen. Voor de beroepscommissie van de KNVB betoogde de aanklager dat de Feyenoord-spits 'een gewelddadige handeling' uitvoerde naar De Graafschap-verdediger Ted van de Pavert.
‘Duwtje’
Feyenoord en Kramer hieden vol dat het om een duwtje gaat. Dat zou volgens Feyenoord-jurist Joris van Benthem hooguit geel zijn. De Rotterdamse club had om vrijspraak gevraagd. Feyenoord had een bewegingswetenschapper als getuigedeskundige meegenomen om de lezing van de Rotterdamse aanvalsleider te ondersteunen.
Lees ook: Martins Indi stelt brutale vraag aan trainer in persconferentie
Lees ook: Touzani dolt met Spaans international Morata (video)
Lees ook: Rugbybond geeft openlijk scheidsrechter tik op de vingers
)
)
)
)
)
)