)
)
)
)
)
)
''Dit is wel een heel raar podium,'' zei Ranomi Kromowidjojo na afloop van haar verloren finale op de 50 meter vrij. Nu blijkt dat als de cijfertjes kloppen, Kromowidjojo ten onrechte geen medaille heeft gewonnen op de Olympische Spelen in Rio. Er zou stroming in het olympische zwembad hebben gestaan, waardoor Ranomi’s baan trager was dan andere banen. Dat zegt een Amerikaans data-analist.
Data-onderzoek
Sommige races van het olympisch zwemtoernooi leverden verrassende winnaars op. Zeker op de vijftig meter vrije slag bij de vrouwen was de uitslag vreemd. De Amerikaanse data-analyticus Barry Revzin vond dat ook en vergeleek daarom de tijden van heel veel races.
Wat blijkt: sommige banen zijn sneller op de heenweg, andere banen op de terugweg. De onderzoeker denkt dat dat komt door een stroming in het water.
Verkeerde baan
Bij de langere afstanden maakt dat niet zo heel veel uit, want dan zwem je steeds heen en weer en heb je dus de ene keer de stroming mee en dan weer tegen. Maar op de 50 meter zwemmen de zwemmers maar 1 baan. Ranomi Kromowidjojo zwom de finale van de 50 vrij in baan 3, en daar stond de stroming de verkeerde kant op. Zou 'Kromo' in een 'betere' baan hebben gezwommen, dan had ze volgens de onderzoeker zilver of brons gewonnen.
Ontkent
De fabrikant van het zwembad, het Amerikaanse bedrijf Myrtha, ontkent dat er stroming zou staan in het bad. Maar volgens de data-analyticus die dit allemaal heeft uitgevogeld, is er geen andere logische verklaring. Hij hoopt dat er meer onderzoek wordt gedaan naar de oorzaak van de tijdverschillen.
Het probleem deed zich al eerder voor op het WK 2013 in Barcelona in een door Myrtha aangelegd zwembad.
)
)
)
)
)
)