&format=webp)
De wedstrijd tussen Bayern en Paris Saint-Germain stelde opnieuw niet teleur. Na de geweldige 5-4 in Parijs vorige week, was er in München ook weer genoeg om over na te praten. Bijvoorbeeld over de scheidsrechter, die tijdens het 1-1 gelijkspel de hoofdrol opeiste. "Dat was heel onbewust."
In de 32e minuut kreeg arbiter Joao Pinheiro heel de Allianz Arena gek na twee discutabele beslissingen. Eerst leek Nuno Mendes, die al geel had, met een handsbal een veelbelovende aanval te onderbreken, maar de Portugees had vlak daarvoor hands van Bayern-speler Konrad Laimer gezien en floot dus de andere kant op. De fans gingen al helemaal uit hun plaat toen hij even later een handsbal in de zestien van PSG wegwuifde. Ook ex-scheidsrechter Mario van der Ende snapte er in eerste instantie niks van. "Ik dacht ook direct aan hands."
)
Uitleg van de regel
De bal werd door een speler van Paris Saint-Germain loeihard tegen de uitstekende arm van João Neves geschoten. Waar de ene hand naar zijn gezicht ging, bungelde de andere in de lucht en die werd geraakt. Heel de Bayern-bank schreeuwde het uit en niemand begreep precies waarom de VAR ook niet op de lijn kwam.
Maar, legt de oud-scheidsrechter uit, de Portugese arbiter had het tóch bij het rechte eind. "In de regels staat dat als de bal via een medespeler tegen de hand komt, zonder dat het een bewuste actie was, het geen overtreding is. Dit was heel onbewust, dus zat de scheidsrechter goed. Het is wel een vreemde situatie", beaamt Van der Ende. Hij vindt daarom ook dat de IFAB iets met de handsregel moet.
)
)
"Dit zijn momenten dat je erover moet nadenken wat aan de handsregel te doen. Het moet voor iedereen begrijpelijk en duidelijk zijn. Je moet niet meer werken met onbewust en bewust. We zouden één lijn moeten volgen, zoals je bij hockey met de voet doen", vindt hij. "Nu is het altijd een interpretatie-kwestie en dat zorgt voor stof tot discussie", besluit hij.
Volg Sportnieuws.nl op Google Discover