)
)
)
)
)
)
PSV heeft de opvolger van Marco van Ginkel binnen. De landskampioen heeft Bart Ramselaar voor 4,3 miljoen euro van FC Utrecht overgenomen en voor vijf seizoenen vastgelegd. Met de jonge middenvelder komt er een ander type binnen. Waar gaat PSV er op vooruit en waarom wordt Ramselaars avontuur in Eindhoven geen Adam Maher-scenario?
De transfers van Maher en Ramselaar hebben wel wat overeenkomsten. Beiden werden de hemel ingeprezen nadat ze definitief doorbraken bij de club waar ze hun jeugdopleiding genoten en vertrokken daarna voor veel geld naar het Philips Stadion. Ramselaar heeft in dat opzicht al één voordeel op Maher. Toen de middenvelder van AZ overkwam, was PSV-trainer Phillip Cocu nog zoekende naar de tactiek die PSV de afgelopen twee seizoenen kampioen maakte. Maher ging als verdedigende middenvelder kopje onder (13/14) , deed het aardig als centrale middenvelder (14/15) maar kon Georginio Wijnaldum uiteindelijk niet doen vergeten.
De minpunten van Ramselaar
Van Ginkel werd in de winterstop van vorig seizoen aan de selectie toegevoegd en voegde elementen toe aan het elftal die Maher miste: zelfvertrouwen, kracht en loopvermogen. Eigenschappen waar Ramselaar niet bekend om staat. Hij mag dan wat sterker zijn dan Maher, het lichaam van Van Ginkel heeft hij bij lange na niet.
Daarnaast is Ramselaar qua doelpunten ook minder dan de Chelsea-middenvelder: Van Ginkel scoorde in minder dan de helft van de wedstrijden (13 wedstrijden, 0,62 doelpunten per 90 minuten) van Ramselaar (33 wedstrijden, 0,09 doelpunten per 90 minuten) veel meer. Dat komt deels doordat PSV een topclub is en daardoor vaker voor het doel van de tegenstander komt, al kan Ramselaar qua schoten binnen het strafschopgebied ook wat leren van Van Ginkel.
De pluspunten van Ramselaar
Tegenover die aspecten staat 1 groot pluspunt: Ramselaar is met de bal aan de voet van een ander niveau dan elke andere offensieve PSV-middenvelder. De speelstijl van Van Ginkel was succesvol, maar maakte het middenveld wel statisch. Ramselaar heeft met bijna 2 succesvolle acties per 90 minuten (70,4% van totale acties) vorig seizoen zijn naam gevestigd.
Conclusie
Die kwaliteit kan PSV in de wedstrijden tegen de kleinere ploegen in de eredivisie over een dood punt heen helpen. Het reageer-voetbal van PSV is niets waard op het moment dat de tegenstander achteruit hangt en de ruimtes klein houdt; dan valt er niet te counteren en moet het spel gemaakt worden. Één individuele actie kan daar het verschil maken.
Met Davy Pröpper, een speler die uitblinkt met zijn passes, naast Ramselaar kan dit de creatieve impuls zijn die PSV vorig seizoen miste. Dat is ook het grote voordeel van Ramselaar in vergelijking met Maher: de van Utrecht overgenomen middenvelder zal niet als speelbal gebruikt worden. Want als Cocu meer controle wil, kan hij voor Jorrit Hendrix kiezen. Daardoor oogt het PSV-middenveld completer met Ramselaar in de ploeg dan met Van Ginkel en Maher in de gelederen.
Door Bram Steenbeek (statistieken van Squawka)
)
)
)
)
)
)
)
)