Hoeveel nut hebben veel wintertransfers in de strijd tegen degradatie?

22 januari 2020

BSR Agency

ADO Den Haag presenteerde woensdag met Jordan Spence alweer zijn 6e nieuweling deze winter. De nummer 16 van de Eredivisie wil absoluut niet degraderen en probeert de selectie waar kan dus te versterken. Maar heeft dat wel zin?


We zien het vaker: ploegen die in de winterstop in de degradatiezone staan, halen opeens een hoop spelers om in de Eredivisie te blijven. Toch is dat absoluut geen garantie voor succes. We hebben een overzichtje gemaakt van de ploegen in de degradatiezone van de afgelopen 5 seizoenen en het aantal gehaalde spelers in de winterstop.

* Schuingedrukte clubs degradeerden in het desbetreffende seizoen 

2019
14. FC Emmen - 6 spelers gehaald in de winterstop
15. Fortuna Sittard - 7 spelers
16. Excelsior (gedegradeerd via nacompetitie) -  1 speler
17. De Graafschap (nc) -  5 spelers
18. NAC - 6 spelers

2018
14. NAC - 5 spelers
15. VVV - 3  spelers
16. Roda JC (nc) - 3 spelers
17. Sparta (nc) - 6 spelers
18. FC Twente - 3 spelers

2017
14. PEC Zwolle - 3 spelers
15. Sparta Rotterdam - 4 spelers
16. NEC (nc) - 3 spelers
17. Roda JC - 9 spelers
18. Go Ahead Eagles - 5 spelers

2016
14. Roda JC - 10 spelers
15. Excelsior - 1 speler
16. Willem II - 5 spelers
17. De Graafschap (nc) - 2 spelers
18. Cambuur - 5 spelers 


2015
14. Heracles - 3 spelers
15. Excelsior - 1 speler
16. NAC (nc) - 10 spelers
17. Go Ahead Eagles
(nc) - 3 spelers
18. FC Dordrecht - 6 spelers

Conclusie
Hoewel er altijd positieve voorbeelden zijn, lijkt het effect van het halen van veel winteraankopen niet groot. Roda JC haalde in 2016 liefst 10 en in 2017 ook 9 spelers en bleef er 2 keer (ternauwernood) in. NAC degradeerde in 2015, terwijl ze in de winter nog 10 'versterkingen' hadden gehaald.

FC Groningen deed het vorig seizoen trouwens wel goed. Zij stonden toen ook in de degradatiezone, maar haalde 6 nieuwe spelers en eindigde als 8e. Zulke succesverhalen zijn echter heel bijzonder.