)
)
)
)
)
)
De spanning in de Jupiler League is dit seizoen om te snijden. Fortuna Sittard, NEC en Jong Ajax zijn allemaal volle bak in de race om het kampioenschap. Om het nog allemaal nog eens extra spannend te maken wordt de topper Jong Ajax - NEC nog eens worden overgespeeld.
Heb je per ongeluk niet meegekregen waarom Jong Ajax-NEC overgespeeld wordt? Lees het hierrr dan nog eens rustig na.
En dat is vooral goed nieuws voor NEC. Niet alleen omdat het de kans krijgt om nu wél te winnen in Amsterdam en het dus de promotie naar de eredivisie weer in eigen hand heeft, ook omdat het verleden heeft uitgewezen dat inhaalwedstrijden bijna nooit dezelfde winnaar kennen als het oorspronkelijke duel. Kijk maar naar deze 5 (random uitgekozen) wedstrijden die nog niet eens zo heel lang geleden overgespeeld moesten worden.
FC Oss - Jong AZ (Werd eerst 0-2, inhaalduel eindigde in 2-1)
Jong Ajax-NEC is niet het eerste Jupiler League-duel dit seizoen dat wordt overgespeeld. Jong AZ won op 15 september met 2-0 bij Oss, maar had op een gegeven moment 4 spelers in het veld staan die na 1 januari 1995 waren geboren. En dat mag niet bij een belofteteam. Overspelen, oordeelde de KNVB. FC Oss won dat inhaalduel op 23 oktober met 2-1.
FC Lisse - HSV Hoek (Lisse won de eerste penaltyreeks, maar Hoek trok in de herhaling aan het langste eind)
FC Lisse - HSV Hoek eindigde dit seizoen in de eerste ronde van het KNVB-bekertoernooi in 2-2 en dus moesten penalty's de beslissing brengen. FC Lisse won die serie en waande zich even in de 2de ronde. Maar Hoek was het er niet mee eens. De penaltyserie werd namelijk volgens het zogenaamde ABBA-principe nemen (eerst team A, daarna team B 2 keer achter elkaar).
En dat was niet volgens de regels. Die zeggen namelijk dat een penaltyreeks nog 'gewoon' volgens het ABAB-principe genomen moeten worden. En dus reisde het Zeeuwse Hoek weer vele kilometers naar Lisse om het nog eens te proberen. En, je raadt het al, met succes! Hoek won en ging verder.
Je kunt de opmerkelijke overgenomen penaltyserie hier nog eens terugkijken.
Jong Vitesse - Barendrecht (Werd eerst 4-4, inhaalduel eindigde in 0-2)
De belofteteams lijken garant te staan voor heisa. Vorig seizoen moest het duel Jong Vitesse-Barendrecht in de tweede divisie namelijk over omdat Jong Vitesse met 3 A-selectiespelers in de basis begon. En dat mocht niet. Vitesse kreeg 3 punten in mindering en het in 4-4 geëindigde duel moest in zijn geheel over.
In de herhaling won Barendrecht met 2-0 en drukte het Jong Vitesse nog dieper in de degradatieproblemen. En die kwamen er ook. Aan het einde van het seizoen degradeerde de ploeg naar de derde divisie.
Ajax - AZ (Werd gestaakt bij 1-0 voor Ajax, inhaalduel eindigde in 2-3)
Ook een klassiekertje. In december 2011 werd de 8ste finale gespeeld in de KNVB Beker. Ajax kwam al vroeg op voorsprong tegen AZ, tot een idioot het veld op kwam en AZ-keeper Esteban aanviel. Reden voor AZ om het veld te verlaten. De KNVB besliste later dat de pot later zonder publiek overgespeeld moest worden.
Uiteindelijk was er bij het inhaalduel wel publiek aanwezig. Alleen vrouwen en kinderen. Die konden niet voorkomen dat Ajax die wedstrijd met 3-2 verloor. Hoe had het kunnen gaan als Ajax 'gewoon' door was gegaan met die 1-0 voorsprong uit de oorspronkelijke wedstrijd?
Kasimpasa - Besiktas (Werd eerst 2-1, inhaalduel eindigde in 0-3)
Voor het laatste voorbeeld gaan nog even de grens over. Naar Turkije, wel te verstaan. In 2013 speelde Kasimpasa tegen Besiktas. Onze landgenoot Ryan Donk, toen speler van de thuisploeg, greep de absolute hoofdrol. De oud-verdediger van AZ pakte een tweede bal die het veld in was gerold op gooide daarmee de 'echte' bal voor de voeten van Besiktas-spits Hugo Almeida weg.
En daar was Besiktas niet blij mee. Zij klaagden na afloop van de wedstrijd en kregen wat ze wilden. De wedstrijd moest worden overgespeeld. En die wedstrijd won de ploeg simpel met 0-3.
)
)
)
)
)
)
)
)