)
)
)
)
)
)
De Klassieker Ajax-Feyenoord. Het zou een van de mooiste, spannendste en heftigste potjes van het seizoen moeten zijn. Toch was niets minder waar zondag in de Johan Cruiff Arena, het werd 4-0 voor Ajax. Feyenoord zit nog dieper in de shit. Wat vonden de Nederlandse kranten ervan?
Bij het Algemeen Dagblad gingen ze er ook eens lekker voor zitten. Natuurlijk: Ajax was de torenhoge favoriet, maar een Klassieker is een wedstrijd opzich, toch? Nee dus. 'In een wedstrijd zonder enige spanning hadden de Amsterdammers geen kind aan een zwalkend Feyenoord: 4-0.'
Compliment voor Ten Hag!?
De Telegraaf zag ook duidelijk dat Ajax de betere was en zag de Amsterdammers Feyenoord 'verpletteren'. De krant deelde zowaar, hou je vast, een soort compliment uit aan Erik ten Hag! 'Ten Hag had Neres weer een basisplaats gegeven. De entree van de Braziliaan ging ten koste van Edson Alvarez, die op de bank zat. En de keuze van Ten Hag pakte geweldig uit.'
Horrorparty
'Feest voor de thuisploeg, horror voor de Rotterdammers', kopt De Volkskrant met een knipoogje naar het Halloweenweekend. 'Ajax speelde met Feyenoord als een bal in de flipperkast. Zo vernederend als de wedstrijd was voor Feyenoord, is zelden vertoond. Het was bijna zielig om de ontmanteling van Feyenoord te aanschouwen.' Duidelijke taal.
Trainingspartijtje
Bij Trouw hadden ze nooit het idee dat ze naar Ajax-Feyenoord aan het kijken waren. Zij hadden vooraf ook wel verwacht dat Ajax zou winnen, maar DIT!? 'De ‘klassieker’ voelde aan als een trainingspartijtje. Feyenoord zette zichzelf voor schut. Niemand gaf vóór de ‘klassieker’ in de Arena een stuiver voor Feyenoord, maar dit tartte elke beschrijving: zo gênant, zo hol.'
Gatenkaas
Een snelle rekensom leert het NRC Handelsblad dat Feyenoord ondertussen al 22 tegengoals heeft gekregen in 11 wedstrijden. 2 per wedstrijd dus, gemiddeld. 'De kwalitatieve achterstand op Ajax was in fases schrijnend: in techniek, in tactiek, in snelheid en passing.'
)
)
)
)
)
)
)
)